微芯生物苦等36天终获注册通过 曾寄望“科创板上市第一股” !谁知无缘首批上市

威尼斯报导:

传言终于平息!微芯生物苦等36天终获注册通过曾寄望“科创板上市第一股” 谁知无缘首批上市

等了36天(27个工作日),在注册通道等候良久的科创板企业微芯生物终于获得了证监会注册通过,上交所打破第二天才注册生效的惯例,立马注册生效,一扫市场疑虑。

截至目前,微芯生物是科创板中注册时间最久的企业(36天),也是从受理到拿到注册生效时间最长的科创板企业(112天)。它本是首批过会的拟上市企业之一,由于注册时间较长,微芯生物无缘首批上市。

截至目前,除了首批上市的25家企业外,另有3家拟登陆科创板的企业拿到了注册通过的通知。

36天注册终落地,平息传言

作为首批科创板过会的三家企业之一的微芯生物,在注册申请36天(27个工作日)的时候获得了证监会注册同意,并立马获得上交所注册生效。

证监会发布公告称,同意了微芯生物科创板首次公开发行股票注册,企业及其承销商将与上海证券交易所协商确定发行日程,并刊登招股文件。上交所打破第二天才注册生效的惯例,在证监会同意注册2个小时后就给予微芯生物注册生效。

这引起了市场的极大关注,作为首批过会的企业之一,微芯生物迟迟不过会,引发了市场猜测,有声音称其或为“首家撤回注册材料”的科创板拟上市企业,证监会公告一出,一扫市场疑虑,澄清谣言。

微芯生物是首批科创板过会企业,被寄望成为“科创板上市第一股”,但没想到却“卡”在了注册阶段,6月11日递交注册申请的微芯生物,直到7月16日,都处在“进一步问询中”。

按照流程,证监会履行发行注册程序,20个工作日内对发行人的注册申请作出同意注册或者不予注册的决定。按照20个工作日的推理,微芯生物注册申请的批复期限本应在7月8日之前,但到了8日,结果迟迟不出,有关微芯生物“注册失败”“要撤回材料”的声音四起。

记者从一位券商人士处了解到,按照规定,发行人根据要求补充、修改注册申请文件,证监会要求交易所进一步问询,以及证监会要求保荐人、证券服务机构等对有关事项进行核查的时间不计算在内。因此,即便过了7月8日,只要存在问询动作,就不包括在20个工作日内。

无缘首批上市

和微芯生物同一天过会的两家企业,安集科技、天准科技,分别在7月1日、6月20日获得了证监会注册同意。目前,这两家企业都进入了招股发行阶段,静待下周一上市,而微芯生物已无缘首轮集体挂牌。

从排队时间来看,微芯生物在3月27日递交了上市申请,同日受理后4月9日进入问询状态,经过了3轮问询后获得上会机会,问询内容涉及58个问题,6月5日过会,6月11日递交注册申请,从受理到注册通过,微芯生物耗时112天(包括节假日),明显多于同批申请企业。

根据公告披露的上市委会议提出问询的主要问题,微芯生物首轮收到问题41个,包括股权结构、董监高等基本情况;发行人核心技术;发行人业务;关于公司治理与独立性;关于财务会计信息与管理层分析;关于风险因素及其他共七大项问题;二轮问询则涉及研发支出资本化、实控人认定与控制权稳定等14项大问题;三轮问询聚焦“实控人的认定”、“风险因素”以及“其他信披问题”三大方面。

上市委员会还对微芯生物出具了两条审核意见,要求微芯生物补充披露未来是否存在亏损的较大可能性以及《深圳市坪山区人民政府关于微芯生物制药厂区的情况说明》的相关内容。

证监会相关负责人近日表示,证监会的注册工作不是重新审核、双重审核,证监会重点关注的是交易所发行审核内容有无遗漏,审核程序是否符合规定,以及发行人在发行条件和信息披露要求的重大方面是否符合规定,侧重于对上交所审核工作的质量控制,使其更符合科创板注册制改革相关要求,其主要目的是督促发行人进一步完善信息披露内容,并不是回到行政审批的老路。

同时,证监会除了通过注册程序监督交易所发行审核内容有无遗漏,审核程序是否符合规定外,证监会还可以持续追踪发行人的信息披露文件、上交所的审核意见,定期或者不定期地对上交所审核工作进行抽查和检查。在发行上市审核、注册和新股发行过程中,证监会发现发行人存在重大违法违规嫌疑的,可以要求上交所处理,也可以宣布发行注册暂缓生效,或者暂停新股发行,直至撤销发行注册,并对有关违法违规行为采取行政执法措施。

为何缓慢?答案待出

为何微芯生物的注册进展缓慢,目前官方尚未给出明确回应。按照程序,证监会将在近期公布微芯生物的问询回复,届时答案就会揭晓。

目前市场普遍认为注册缓慢主要是症结在企业研发费用的会计处理问题上。

微芯生物于2001年3月份成立,是一家研制创新药的企业,目前主要产品包括现已上市的全国第一家唯一一款抗外周T淋巴细胞瘤(简称“PTCL”)药物——西达本胺(商品名“爱谱沙”),以及在研的胰岛素增敏剂西格列他钠、抗癌药西奥罗尼等。

此次登陆科创板,拟募集资金8.04亿元,主要用于创新药研发中心和区域总部项目、创新药生产基地、营销网络建设等。

招股说明书显示,2016至2018年,公司营业收入分别为8536.44万元、1.1亿元、1.5亿元;净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元;研发投入占营收比例分别为60.52%、62.01%、55.85%。截至2018年末合并财务报表的未弥补亏损金额为3581.55万元。

对应科创板上市标准,微芯生物符合标准一,即“预计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。

(文章来源:券商中国)

(责任编辑:DF512)

科创板倒计时! 公募两手备战开市:前期火拼打新 后期深挖标的

威尼斯报导:

受访者普遍表示要经历了初期的高波动阶段后,再结合公司基本面和估值,挑选当中适合长期持有的个股,在合适的价格考虑参与。

距离下周一科创板正式开市仅剩半周时间,公募基金进入备战倒计时阶段。

在科创板正式开市之前,“打新”是公募参与科创板投资的主流方式。21世纪经济报道记者根据披露的以基金统计的科创板新股配售结果发现,截至7月16日,共有108家公募机构(包括具有公募资格的资管公司)成功“中签”,涉及到的基金产品共1552只,合计获配总市值超过130亿元。这意味着,公募行业几乎全员出动参与了科创板打新。

除了积极参与打新之外,公募的另一项重要工作则是对于科创板标的的深入挖掘。在批量上市的科创板个股中,究竟哪些标的拥有更大的增长潜力,是公募研究的重点。

逾百家公募“火拼”打新

截至7月16日,首批25只科创板新股的打新结果全数揭晓。

从配售结果来看,公募不负“打新小能手”之名。其中,获配总额排在前十名的基金公司分别是:鹏华、富国、南方、国泰、博时、嘉实、中银、华夏、汇添富、东证资管,这些公司的获配金额在3.6亿元至7亿元之间。

若从单只基金打中新股数量来看,国联安旗下的国联安鑫隆A和国联安小盘精选是绝对的“大满贯”选手,这两只基金一举打中了首批25只科创板新股,获配金额分别为1121.62万元和1643.07万元。

以接近“大满贯”的打中24家新股的31只公募产品来看,来自融通基金的有12只,来自泰康资管的有6只,来自中信保诚基金和东方基金的各4只。

若从单只基金获配金额来看,获配金额超过1000万的基金数量多达428只。其中,博时科创主题3年封闭战略配售基金和华夏3年战略配售基金获配金额高达6925.82万元,以绝对优势位于单只基金获配金额首位。这两只基金成功入围中国通号的战略配售名单,分别获配1183.9万股,是公募基金首次参与并进入科创板企业战略配售的第一单。

对于这些在科创板打新方面取得突出表现的基金公司而言,背后是否存在一定秘诀?多家受访机构表示,建立在坚实投研体系上的合理报价是关键。

鹏华科创主题3年基金经理李韵怡向21世纪经济报道记者表示,“这一次询价的大部分公募机构,都表现很好,很多机构的入围率也都在80%或者90%多的水平以上,多档报价的机构也会有其中的两档或三档入围。我们被关注到的主要原因是公司的产品都采用了一个价格,只要价格入围了,就对入围率形成较好的正面效果。我们内部对科创板比较重视,针对个股的研究做了充分的准备工作,内部的研究员在发行前会撰写公司的研究报告,沟通公司的基本情况。新股定价团队成员有超过10年的询价定价经验,在这次的报价上也会借鉴以前的一些经验。”

此外,融通基金相关人士向记者表示,打新成绩较突出主要得益于三大因素。“首先是公司高度重视,从去年11月以来,我们就开始积极准备科创板的各项相关工作;其次,在人员配置和新股申购机制上,权益投资和研究部门设立了专门的新股小组,不光是体现在科创板上,传统的新股研究和投资从2009年以来就一直在持续进行中;最后,针对科创板较为集中的机械、电子、军工、医药等行业,新股小组的成员综合采纳相关行业研究员和基金经理的意见,最终给出科创公司合理的定价区间,集中报价,争取最大程度地入围并分享上市公司未来成长的收益。”

关注初期热炒后估值变化

经历了初期的火热打新之后,首批科创板新股上市后究竟会有何表现,是公募下一阶段关注的重点。不少受访者认为,各科创板新股的流通市值、盈利增速、绝对股价等因素将综合影响资金对其追逐程度。

李韵怡指出,“25个新股在行业属性、发行PE、发行规模等各方面差异较大,预计上市后涨幅会出现一定的差异性。整体看科创板新股的发行估值相对可比公司可能有一定的折价,有利于上市表现,具有业务稀缺性、科创属性强的标的,有可能在上市后会受到更多的关注,部分市场参与者也可能关注绝对股价低、流通市值较小的标的。”

此外,融通基金相关人士亦表示,“个股由于基本面、流通市值差异较大,我们预计市场空间大的、未来几年盈利增速快的、流通市值小的公司可能会受到资金的追捧,当然也跟上市时的市场情绪和上市前相关行业的涨幅等因素相关。”

此前有不少券商预期,至少在不设涨跌幅的前五个交易日内,首批25只科创板新股都会受到资金的热炒。

对此,李韵怡认为,“资金是否热炒目前可能没法完全预料,但首五日不限制涨跌幅的,与目前A股的交易规则出现差异,会对活跃的交易账户形成一定的吸引力。”

至于后续投资计划,受访者普遍表示要经历了初期的高波动阶段后,再结合公司基本面和估值,挑选当中适合长期持有的个股,在合适的价格考虑参与。

前述融通基金相关人士谈道,“根据测算科创板公司上市时预计的2019年平均市盈率在34倍左右,如果再考虑上市后的涨幅,估值或将没有优势,如果后期因为市场因素调整到合理的估值区间或者公司的成长性得到确认并超过预期,不排除在二级市场参与。”

除了科创板标的本身外,近期备受关注的另一维度在于科创板“映射效应”。近期A股的科创板对标板块及标的表现强势,不少人士将此视为科创板“映射效应”,并认为该效应在科创板正式开市后会进一步显现。

对此,李韵怡提醒应保持谨慎。其指出,“参考首批创业板及几次恢复新股发行后的历史情况,‘映射效应’存在阶段性表现的可能,但中长期看‘映射效应’并不提升相关公司的投资价值,需要谨慎对待。参股科创板的公司相对会有更长期的正面影响,尤其是优质科创板公司的股东。”

(文章来源:21世纪经济报道)

(责任编辑:DF353)

斗鱼上市快手突袭 腾讯或是直播江湖下半场“关键先生”

威尼斯报导:

北京时间7月17日晚,游戏直播平台斗鱼登陆美国纳斯达克交易所。知名游戏主播女流(本名:石悦)、PDD、旭旭宝宝、月夜枫一起在现场为斗鱼上市敲钟。斗鱼的发行价为每股美国存托凭证(ADS)11.5美元,计划最多发行7729.52万股ADS,总计募集约8.89亿美元。

斗鱼上市前夕,国内各大直播平台动作频繁。7月15日晚间,快手公布了其游戏直播运营数据,截至2019年上半年,其游戏直播移动端日活跃用户破3500万,游戏视频日活用户达5600万,站内游戏相关内容的发布数达到5亿以上。

这一数据引发投资人和圈内主播的不小震动,他们到处打听“快手游戏直播的日活数据是否已经成为斗鱼、虎牙之和”,甚至奔赴美国的斗鱼高管也被问及了来自快手的挑战。新京报记者近日独家获悉,游戏直播已经成为快手“攻坚”南方市场的利器,暑假结束前,快手将在游戏直播市场展开一系列动作,包括签约头部主播、引入地方公会、上线游戏类付费视频等。这一系列动作让快手游戏直播,进入到斗鱼、虎牙的“防御”半径。

秀场直播方面,映客7月14日发公告称,将以8500万美元的价格收购陌生人社交软件积目。此外,映客还“秘密”孵化了主打Z世代群体(指95后与00后)的语音社交软件“不就”,瞄准中老年人的直播平台“老柚”。

受访的直播行业从业者、第三方分析师及券商研究机构普遍认为,2018年下半年到2019年上半年,直播行业迎来上市的收割期,同时也面临分水岭,用户流量和主播资源已被头部企业所垄断,中长尾玩家已被淘汰出局。同时,头部直播平台还将面临新入局的娱乐类应用的挑战,将在公会管理、成本控制和出海等多个领域展开竞争,为这个简单直接的打赏生意增添新故事。

快手游戏直播进入斗鱼虎牙“防御”区

“游戏直播移动端日活用户破3500万,游戏视频日活用户达5600万,站内游戏相关内容的发布数达到5亿以上,点赞数100亿以上。”这是一向以佛系著称的快手,在斗鱼上市前发布的游戏直播数据,该数据截至2019年上半年。

一位接近快手游戏直播的人士告诉新京报记者,数据是真实的,日活和月活大于斗鱼和虎牙的总和,但是平均时长相对较少。另外,“(快手游戏直播)在内容质量、品类完整度,以及生态方面,都需要提升”。

快手发布游戏直播数据,抢去了斗鱼上市的“风头”。游戏主播们纷纷来咨询快手游戏直播,他们看中的是快手巨大的私域流量和直播与短视频相结合的互补模式。准备“打新”斗鱼股票的投资人士,也开始打听快手游戏直播数据的真实性,以及会对游戏直播格局带来的影响,他们的询问甚至指向了远在美国的斗鱼高管团队,以及已经上市的虎牙团队。

快手选择此时公布游戏直播数据,与其南下战略密不可分。众所周知,业内有“南抖音、北快手”的说法。知情人士称,一次与南方城市合作的失败,激发了快手创始人、CEO宿华“南下”的决心,也因此才有了那封不再“佛系”的内部信,以及近段时间的多次“秀肌肉”。

游戏直播已成为快手“攻坚”南方市场的利器。新京报记者独家获悉,快手将在游戏直播市场展开一系列动作,包括签约头部大主播、引入地方公会、上线游戏类付费视频等。据了解,目前游戏直播的各项数据在快手30多个垂直内容品类中占据榜首,因此被视为是最适合“攻坚”的品类。

这一系列动作让快手游戏直播,进入到斗鱼、虎牙的“防御”半径。

各方在主播的争夺上尤其“凶狠”。快手在得知斗鱼一位头部主播的合同将在下半年到期时,计划在近期约见该主播商谈合作事宜。而斗鱼则抢在快手约见的前一周,由COO程超带着频道负责人,直接堵在了上述主播的家门口,当天完成两年续约。“不得不感慨,斗鱼在主播的风控上非常严格”,上述接近快手游戏直播的人士称。

另据消息人士透露,快手还将在近日宣布获得腾讯的新一轮融资,或与腾讯组成新的合资公司。截至发稿,快手官方未对消息予以评论。

与此同时,另一短视频巨头字节跳动也加入战局,其从3月开始搭建的直播中台已经“落成”。该中台将统管抖音、西瓜视频、火山小视频等三大平台旗下的直播业务。今年4月,抖音宣布将引进1000家直播公会,并将进一步开放流量入口、优化直播广场。

一些MCN机构和直播公会向新京报透露,微信已经搭建了直播构架,并在内测中,不同于以往的小程序,这次的直播入口设在与“看一看”“搜一搜”并列的页面中,以直播带货为主。

对于巨头入局带来的影响,互联网分析师唐欣认为,“可能带来最大变数的还是微信。微信的商业化一直是比较谨慎的,但其流量太大了,如果能放开一些,是有可能改变整个行业格局的。直播并不会成为大APP的标配,只是对于具有泛娱乐属性的内容平台和社交平台,相对比较契合。直播这个市场很难被垄断,未来肯定是各家共存的状态。”

映客则认为,直播行业已进入发展新阶段,比的是谁能将直播技术扩展到更多产品和产业,而不是继续依赖直播本身这一种盈利模式。“我们相信,随着5G、AI等新兴技术的成熟,直播行业会迎来一个又一个新的风口和机遇”,映客官方回应新京报。

直播生态是斗鱼的长期护城河

“斗鱼的优势在于其长期建立的生态,比如花大钱养一些不赚钱但有情怀的游戏,以及对主播的管理和风控和由二次元生态演变而来的吐槽文化”,上述接近快手游戏直播的人士称,不过,由于地处相对安逸的二线城市,斗鱼存在人效较低、管理能力不足的问题,目前斗鱼员工总数为2000余人,而与其营收规模相当的虎牙直播的员工数在1700余人左右。

复盘斗鱼的崛起,离不开年轻一代的游戏人群。

“斗鱼幸运的一点是做得很早,把游戏的核心用户圈住了。他们很会‘带节奏’,整个平台氛围很有趣。”斗鱼联合创始人、联席CEO张文明早前接受记者专访时介绍。在他看来,斗鱼团队的三次创业,包括游戏之外的内容的选择,都围绕游戏群体的特质进行。

斗鱼是在二次元弹幕网站A站中孵化的,在A站体系内叫做“生放送”直播。很快“生放送”就在A站聚集了人气,同时由于网页直播技术的成熟,陈少杰和张文明这对创业搭档选择脱离A站,在2014年将“生放送”更名为斗鱼TV,即现在的斗鱼。因此斗鱼的早期用户都是二次元(游戏、动画、漫画)用户。

不管是“生放送”还是现在的“斗鱼”,追随这个创业团队产品的用户群一直是泛游戏爱好者。四年多来,斗鱼也一直用心维护着这群用户的喜好——弹幕吐槽、草根逆袭。

黑屏聊天是斗鱼一个特点,大多数直播强调的是主播与用户的互动,而斗鱼在强调主播和用户互动之余,更注重用户间的互动,经常出现“弹幕才是本体”的情况。为了承载用户交流的需求,斗鱼上线了类似贴吧的“鱼吧”功能。这种从一对多的单向传播,向多对多的社区转型,也被认为是直播平台增强黏性的利器。招股书显示,2019年第一季度,斗鱼移动端的新注册用户中,超过98%为自然流量增长。截至2019年3月的过去一年,斗鱼平台平均月活跃用户留存率为76.0%。

招股书显示,斗鱼本次IPO募集的资金将用于提供更多优质电竞内容,继续增强技术和大数据分析能力,提升用户体验和运营效率,并加大营销力度,以提升品牌影响力、扩大用户基数。

根据7月2日更新的斗鱼最新版本招股书(下称:F-1/A文件),斗鱼2019年一季度营收为14.89亿元(人民币,下同),相比上年同期的6.67亿元增长123.24%;净利润为1820万元,相比上年同期的亏损1.56亿元增长111.67%。除去股权激励费用后,经调整后的(non-GAPP)净利润为3530万元,较上年同期的净亏损1.50亿元增长123.55%。

相比大多数直播平台直播收入占比超过90%的情况,斗鱼有较为多元化的收入构成。其营收主要由直播以及广告和游戏推广收入两部分构成,2016年-2018年直播收入在营收中的占比分别为77.7%、80.7%和86.1%,广告和游戏推广收入分别占比22.3%、19.3%和13.9%。

运营数据方面,截至2019年一季度,斗鱼PC平台平均月活为1.10亿,移动平台平均月活为4910万,总体平均月活为1.59亿,与去年同期的1.27亿同比增长25.7%,其中移动端月活同比增长37.5%,增速显著快于PC端。用户平均付费率有3.8%,较上年同期增长66.7%。用户累计观看时长约为23亿小时,比上年同期增长43.8%;活跃用户日均观看时长约为2600万小时,比上年同期的1730万小时提高50.3%。

东方证券分析师高闻(化名)表示,看好游戏直播领域,原因是这部分是有流量增长的,尤其对于年轻人。目前国内手游用户6亿,游戏直播用户不到2亿,还有不小的渗透空间。

决胜关键:公会运营和出海掘金

唐欣认为,现在行业的特征跟早期疯狂烧钱的状态差别很大,可以定义为下半场,也可以定义为成熟或者理性阶段(对应之前的起步和爆发阶段)。这个阶段,用户流量和主播资源基本上被头部几家企业垄断,中长尾玩家面临淘汰。行业普遍认为,进入成熟期后,能否建立更合理的公会和直签体系,能否尽快抢占海外市场,能否加强平台的社区甚至社交属性,都是最后决胜的关键。

公会是连接主播和平台间的纽带。平台依靠公会迅速扩大规模、培养新人、分担责任;公会依靠平台和主播获得分成;主播则依靠公会的培养、平台的流量,获得打赏。

早期,以斗鱼和映客为代表的直播平台,主播均采取直接签约模式,以YY和虎牙为代表的直播平台则采用公会代理模式。但近期,斗鱼和映客相继放开公会入驻,鼓励平台的大主播、大用户成立自己的公会,以自己的经验带领新一代的主播网红,吸引更多的主播入驻到平台中。同时,斗鱼还衍生出与大主播合开主播经纪公司,以股权方式绑定大主播的模式,斗鱼平台上以鱼字命名的公会,皆为斗鱼参股,比例通常为10%。

在映客董事长奉佑生看来:“如果用传统的经纪公司模式来管理主播,规模是有限的,不可能管得了上百万主播,应该用产品和平台系统化的规则进行管理。我们是用社区体系做的,和传统经纪公司模式不同。这个模式的好处在于我们并不是把映客当成一个演绎平台,而是希望它能够承载更多的社交元素和基因。”

参与斗鱼早期投资的奥飞员工李儒(化名)则认为,当平台快速铺开的时候,需要公会的帮助;但当平台进入到精细化运营后,公会则会出现能力不足、赚取差价等问题,这时就需要部分公会退出,平台与核心主播直接签约,消减中间环节,但直接签约和公会代理的比例需要精确计算。但这样也存在平台和公会争利的风险。

高闻介绍称,公会存在的意义有三方面:责任隔离,万一出现不当言论或出格直播,可以“撇清”关系;专业化分工,直播平台的主要任务是扩大用户和丰富商业化模式,所以会将一部分功能外包给公会;如果不签约,主播很容易被挖墙脚。通常来说主播、公会和直播平台的分成比例是40%、10%、50%。

占领海外市场是直播平台上市后的另一个掘金选择。

近日,虎牙旗下的海外游戏直播平台Nimo TV宣布进军巴西,并与部分巴西顶尖主播达成独家合作,其中包括Piuzinho,Elgato,Crusher和Bruno Bittencourt。此外,以INTZ和Black Dragons为代表的电竞战队已与其签约进行独家直播。一位直播圈内人士告诉新京报记者,虎牙高管团队目前的精力基本都投入在出海市场上。

此前,新京报曾独家报道,斗鱼已“秘密”收购了布局东南亚出海市场的NonoLive的母公司,具体金额不详,后者曾在2016年登上印度尼西亚畅销榜榜首,目前该应用的运营主体已经变更为斗鱼香港。

陌陌直播对出海表示谨慎,唐岩在一次分析师会议上称,探探比较适合出海,陌陌则需要时间观察。映客则属于孵化阶段,已孵化出3-4款海外产品,覆盖中东、北美、东南亚等多个地区,其中一款名叫YiAmar的产品已投放中东地区。

分析人士对出海表示谨慎。“出海面临的是不同的文化和本地法规的问题,这个不确定性更大。”唐欣说。“中国直播出海比较出名的应该是live.me(猎豹移动旗下),但目前的收入还是单季度2.6亿元人民币,主要原因是国外社交产品承担了部分直播功能,并且国外对打赏模式接受度不高。”高闻说。

从野蛮生长到白金时代

回顾过去十多年的直播发展,花椒直播前CEO吴云松有过一段经典总结——直播起于秀场,闻名于明星,成于社交,正名于内容,赚钱于打赏、广告,变现于上市,衰于互相诋毁,触礁于色情,或兴于下一代技术兴起。

2005年,专注陌生人视频交友的9158上线运营,将线下KTV搬到了线上,在PC端开设了一个个虚拟的秀场。这被认为是现今秀场直播的雏形。2008年,YY直播的前身YY语音上线运行。

早起秀场直播处于野蛮生长阶段,存在不少“擦边球”的行为。一位接近9158的人士,将当时的疯狂扩张形容为“一手拿着钱箱,一手拉着妹纸(主播),到处找土豪”。秀场直播的特点是,用户黏性较差,需要经常寻找土豪,但打赏数额和频率高。

以“腾爱优”最终胜出为结果的长视频大战之后,被戏称为“1.5版本”的弹幕视频及直播开始进入大众的视野。自此,直播得以在潜行十年后,迎来了高速发展的时期。简单粗暴的打赏模式在初期创造了丰厚的利润,产生了天鸽互动、欢聚时代、陌陌等上市公司,游戏直播领域先后出现斗鱼、战旗、虎牙和龙珠四强。与秀场直播不同,斗鱼直播的内容更多是游戏和电竞赛事。

2016年直播被吹上风口,上规模的直播平台达到二三百家,总体数量甚至达到1000家,被戏称为“千播大战”。传统PC端的YY、斗鱼等旧富并未老去,而移动时代的映客、花椒、熊猫等平台已经开始成为新贵。一时间群雄逐鹿,厮杀正酣。

直播行业也已发展成为一条庞大的产业链——衍生出了从事网红培训和经纪业务的公会,广告营销机构,线下展会,线上平台,甚至还有从事专业内容制作的公司。

对于游戏直播和秀场直播的区别,映客直播董事长奉佑生告诉新京报记者,游戏直播和泛娱乐直播有明显的区隔,游戏直播是一大批人,泛娱乐直播是另外一批人,两个平台的内容形态不一样,消费方式和商业模式都不一样。两个直播平台都有一些短板,比如泛娱乐直播,签约主播就可以开播,现金流更强,缺点是用户黏性不足;游戏直播,用户黏性强、流量大,但需要支付游戏版权及赛事成本、高清带宽成本,比较烧钱。

游戏直播有多烧钱?在斗鱼此次披露的招股书中,其2016年-2018年的净亏损分别为7.83亿元(人民币,下同)、6.13亿元和8.76亿元。也就是说两家头部直播平台在近几年中,基本都处于亏损状态。而在虎牙最早披露的招股书和后期财报中,其2016年-2018年的净亏损分别为6.26亿元、8097万元和19.38亿元(Non-GAAP下,盈利4.61亿元)。

游戏直播烧钱的原因除了高额的版权费,还有主播价格被不断推高,后者与熊猫直播的入局有关。2015年10月才上线的熊猫,在直播大潮中处于“前有强手,后有追兵”的尴尬位置,因此,必须砸钱拿下头部主播。不少主播曾爆料称,熊猫直播的挖人方式极为特别,“先给你账上转几万块,就是为了见面聊聊”。“最终不少电竞战队成员和头部主播的身价都被炒到千万量级,而早期斗鱼几乎签约了所有知名战队成员,总共只花费20万元。”李儒称。

随着高额主播费用、版权成本、带宽成本,不少直播平台出现关停潮,熊猫直播、火猫直播,还有被阿里投资的光圈直播都未能幸免。幸运地“劫后余生”的映客、虎牙、斗鱼则相继上市,即将迎来收割期。

“腾讯还在着手协调斗鱼、虎牙、企鹅电竞等建立直播内容的管理体系,预计今年下半年建立,明年落地。体系建立完成后,国内的其他平台要想获取体系内游戏直播、短视频的内容,需要向游戏直播平台支付一定的版权费用,其中部分为腾讯的游戏版权费用,这样不仅可以把控游戏直播内容,还可以在事实上,让游戏直播变成新的游戏分发渠道”,一位游戏直播的资深运营商告诉本报记者。

同时,斗鱼和虎牙都是腾讯投资的直播平台,腾讯对其持股比例都超过三成。进入下半场后,彼此“挖角”减少,主播成本将逐渐得到控制。

(文章来源:新京报)

(责任编辑:DF407)

4F理论对品牌建设与维护的支撑性作用

威尼斯报导:

文 | 公关之家 作者:Leon360k

如今的市场竞争如此激烈众多企业在宣传层面不惜投入大量成本,甚至很多企业在此方面因“造血”能力不足导致频曝亏损赤字,但不在宣传推广上投入更多成本又如何保证品牌的认知度和渗透率呢?

仅就国内市场而言家用电器和3C电子(包含计算机、通讯、消费电子产品),在网络营销的推动作用下成为了改变最明显的行业,并在很早期便明显表现出有向物联网时代进军的态度和趋势,部分行业内的大品牌企业发展战略中明确表示出已经在部署进入物联网时代。是什么使这些企业在市场变迁的环境下保证现有市场份额,并向下一个大时代不断迈进,无疑是经营能力与品牌价值作为企业在激烈的竞争环境中的高速发展的支撑。

什么是4F理论

l 品牌的细化营销支撑

有强力支撑的品牌企业在竞争环境下相对没有支撑的小品牌和无品牌企业要轻松很多,而或小或无品牌的企业不仅要面对市场竞争带来的伤害,还要经常承受着经营过程中每个环节带来的“痛楚”,即便是已经发展的家电和3C电子行业中同样存在着这样正在经受风浪的企业,它们所缺少的正是大品牌已经融入经营各个环节的4F理论作为细化营销行为的支撑。

l 4F理论的概念

营销学中大家已经非常熟悉的4Ps理论,通过产品、价格、渠道、促销来描述“产品营销”的四大要素,之后出现的4C概念则是在顾客(消费者需求)、成本、便捷、沟通来对4Ps理论进行补充,而这些容易被复制的竞争优势造成供给端过剩的市场状态,同时还带来同质化的问题也是令企业十分头痛的问题,如何能够找到解决问题便成为商界最关注的焦点,也正是因为针对市场状态的变迁4F理论便被多数知名品牌企业所接受,并通过其中的指导内容提升企业的经营能力与品牌价值。

4F营销理论内容

4F理论主要包括了希望得到、超值(低价)、流行、来之不易(难得)四种感受要素,在真实的消费行为表面下客户购买的是产品和服务带来的“结果”,而这个结果能够满足客户自身需求和偏好,同时是也从产品和服务中获得的利益总和。

客户感受价值=效用/成本=(物质所得+过程质量)/(货币支出+非货币成本)

对于消费者获得的利益分为有形物质所得和无形非物质所得,而产品和服务对客户需求的满足又被分为明确需求和隐含需求的满足。消费者付出的成本则被界定为货币成本和非货币成本,以往消费者仅对货币成本较为敏感,而现在由于供给端过剩消费者已经开始对非货币成本如时间、精力,以及在排队、拥挤环境中的心理成本有了明显的感知。例如“海底捞”这种实体店在很多时候避免不了上述情况的发生,他们便采用使顾客受到尊重、真正的关怀等方式实现诚挚的入店前服务,以此降低客户在消费享受产品和服务前的心理成本,使客户感受到的不仅仅是尊重与关怀,还有4F理论即将展现的内容。

1. 产品满足消费者想要的感受

Wished Feeling希望或想要的感受,在产品营销要在残酷的市场竞争环境中以消费者需求为核心导向,生产出的产品要从思考消费者需要怎样的产品开始,向男性售卖女性用品不是不可以,只是相对向女性售卖儿童用品更难,而向男性销售男性用品并增加女性角度的推荐则更直接有效。

l 内部机制

现今很多企业都在要求营销部门能够协助产品部门研发“爆款”,这不是错误的决策,因为从表面看这个逻辑非常清晰且顺理成章。但这种跨领域的沟通协作除管理机制和团队精神支持之外,还需要产品部门拥有“爆款密码”。即专业研发者自身首先要清楚什么样的产品,能够在没有促销的情况下拥有良好的自然销售能力,产品能够在无促销的情况下获取多少目标消费者,只有这样才能够使不同专业领域的部门真正在一个频率上沟通协作,否则再好的管理机制、再有团队精神的成员也会导致大量非必要成本的投入。

l 企业理念

各行业的中都有大品牌企业在同步完成宣传与陈列、上架,显然这种方式不仅在线下场景,而是包括线上全网、全渠道强势攻击性的产品上市策略。虽然这种策略能够保证在所覆盖区域的展销量,那么很多不明所以的中小品牌企业便认为原来全面投放是一个“增长捷径”,其实并不尽然很多大品牌之所以选择这种强势且具有明显进攻性的产品上市策略,也是迫于无奈有苦说不出而已,因为这种所谓的策略只是在烧钱维持一个新品在市场的竞争力,其内部的投入产出比往往会被列为商业机密,其中原因可想而知。

这种情况尤其在一线城市中却是在中小企业中最为常见,一方面是因为并不知晓这种商业机密的内情,另一方面便是因为背后有投资者或资本机构的支撑,为打造爆款完成既定认为或短期能够得到增长现象而做的“杀鸡取卵”行为。依靠广告维持市场效果的行为,不仅没有真正的打造出一款能够持续盈利的产品,当投入停止则会很快暴露出理念上的“先天不足”,因为并没有任何品牌形象提升的效果,更是在不断透支本就见底的品牌价值。

l 案例

很多人都知道在国内真正带动运动型营养饮料的两个知名品牌产品,脉动和激活,但很少有人清楚这两个品牌先后畅销的前传故事。

早在2003年娃哈哈便推出一款含维生素、电解质的饮料“康有利”,虽然价格不高,还有娃哈哈在全国的成熟渠道支撑,投入的区域性广告成本也是非常可观,但依旧没有获得成功。反而同年乐百氏推出的营养饮料“脉动”价格相对更高,也没有投入太多的推广费用却开始畅销,加大广告宣传力度后甚至造成了工厂供应不足的情况,在竞争压力的推动下娃哈哈随即推出类似产品“激活”,总算是扳回一城获得了相差无几的畅销程度。

其实在产品和包装的设计上很多人便能发现,品牌定位和消费者需求的工作显然是一个明显差距,而就口感因为很少人尝试过康有利所以不能作为评判标准,当然也有可能是“运气”成份存在,而运势确实也是给有准备的品牌所准备。但事实却是,将三款饮料放在一起后13~30岁人群只有极少一部分会考虑康有利这款产品,因为这部分人群基本都是学生和白领,并且运动功能性饮料缺少运动和活力元素就是致命缺陷。使脉动成功的另一个原因便是针对13~25岁之间群体的洞察,这类人群追求潮流、敢于尝新、容易受到他人影响的特点被品牌定位所充分理解,并在其上以消费者需求为核心发挥出了惊人的成功效果。

小结:

产品的研发虽然需要控制成本的投入,但前期便无法管理和控制的新品并不能够作为抢占市场先机的“爆款”产品,应在不断锤炼的产品部门成熟之前由营销部门对竞品、公众、媒体,以及目标消费群体进行周详的调研,并经过两个部门的磨合达到协调时再行考虑需要大量成本的新品研发项目,避免出现“盲人摸象”的尴尬情况,更是规避对品牌“杀鸡取卵”的慢性自杀行为。

2. 定价满足消费者超值的感受

Cost-efficient Feeling超值或低价的感受,4F理论中的定价与传统的成本定价有着本质上的差异,不仅要充分调研和考虑消费者愿意付出的成本,还要考虑消费者对定价的多种感受倾向性。如定价低于竞品可能会带来一部分倾向于廉价的消费者,但对于品牌价值而言这并不是主要目标消费群体,而真正的目标群体可能因为价格过低而产生劣质品的疑虑,很多商品的成功畅销都不是因为价格低于竞品,反而很多是略高于同类竞品又不会使消费者产生迟疑心理的定价。

l 定价参考

如果我们将GUCCI的奢侈品放在比较偏远的地区卖千元左右的价格,不认识品牌的认为定价过高,而认识品牌的消费者又会因为远远低于专柜的价格而认为是仿制品不敢购买。这便是定价、产品、场景、目标消费者之间的微妙关系,而定价便是要在产品、目标消费者之间找到合适的营销环境和“超值”的感受,所以超值未必是真正意义上的低价,很可能因为产品的影响只呈现出相对的低价感触,或称作一种逻辑对比感受。

l 案例

国内电商可以说是运用此种策略最普遍的行业,最早渠道商品或工厂自产的店铺成本价格控制很好,只是苦于流量和复购率的提升,以及由于平台流量分配机制所衍生的多个维度的评价体系问题。这种情况下很多品牌商和工厂便开始借鉴奢侈品促销的理念,最初在节日营销阶段提前涨价再以促销打折的方式销售,确实获得了不错的反馈和效果,但消费者也在不断成长。之后再利用新品上架便开始溢价,然后使用捆绑销售、满赠、买赠、回购优惠券、渠道券、内部优惠等方式进行促销,并在消费者开箱后会发现一篇“感谢信”和多出一部分的赠品,甚至是在消费者给予好评后返款奖励等一系列的“超值”体验手法。

小结:

这种超值感受的赋能方式早在上世纪80年代便已经陆续出现,而在90年代已经被当时的外企和国内大品牌所普遍应用,例如早期的联想计算机产品在销售后会附赠同款鼠标、鼠标垫、笔记本电脑包等。其实在品牌商出厂的商品本就是成套打包运至全国各个销售门店,只是在没有提升成本的同时赢得更多消费者对购买品牌产品时产生的超值感受,并通过这些消费者口口相传提升品牌口碑与好感度。所以,这种策略不仅适用于各个时代,而且也适用于任何规模的品牌商家用最低的成本营造出口碑宣传、好感度提升、复购率增长的优质品牌环境。

3. 渠道呈现消费者流行的感受

Fashionable Feeling流行或时尚的感受,产品的销售和陈列渠道对于实体商品十分重要,即便是在移动互联网场景中渠道也是需要品牌方一直十分重视的要素。在4C理论中所提到的便利性也是渠道选择的一个要点,实体展销场景是否便于消费者发现并购买等,网络展销场景则是在哪类平台入驻、消费者下单购买后的配送渠道、售后服务规则是否有利于消费者等。

l 成本问题

渠道的开发与维护所需的成本是很严肃的问题,线下实体渠道的开发不仅需要公关、营销、商务等部门的协同作战,还需要提前做产品的渠道铺货,以及很多产品需要面临的仓储物流和衍生的产品损耗,这些成本对于弱势品牌而言无疑是巨大的成本负担。正因线下渠道需要这些复杂而高成本的投入,所以网络渠道的诞生与发展呈现出爆炸式的增长,甚至毫不夸张的说最初网络营销平台的发展速度可以超过现在信息资讯的增长速度。

但发展至今由于市场趋于成熟头部平台已经开始抬高入口门槛,并在经营、维护、宣传、排名等方面不断提高入驻品牌的成本,亦呈现出了高成本趋势。但由于网络平台渠道能够带给消费者的便利性,即便在成本不断提升的情况下,品牌商们仍有营利保障,也能够为包括行业头部品牌在内的主流品牌企业提供更优质的产出价值。

l 弱势突破

相较主流强势品牌企业具备的实力,弱势品牌则需要更加精准的寻找关键渠道,用相对较少的成本部署这些关键渠道,影响主要目标群体和具有引领趋势的关键人物。

线下品牌方可以选择地缘较好的区域内进行精准、相对密集的渠道开发,保证在开发区域范围内能够形成“流行”风潮的趋势,并在成功后再另行开发复数级的其他区域是流行风潮持续延伸,也可以利用合作品牌的渠道资源进行“寄生营销”的借势方式创造流行趋势,而在渠道覆盖和开发速度上找到一个较为平衡的“节奏”是降低成本并获得成功的关键。线上营销的开展则更加重视营造受众所在的信息接收范围,如日常使用哪些购物平台、资讯平台、应用商店、搜索引擎,以及经常进入哪些论坛、网站、学习平台等,通过内容、广告、活动的投放吸引消费者产生关注和兴趣,并在所有投放中借助社交感促进“社交流行”要素强势占领消费者心智,影响其辨别、判断、认知的能力营造出流行感受。

l 案例

渠道与流行的关联其实也并不止于线上线下的商业渠道,还有媒体和公共关系等渠道,即通过媒体公关寻找到能够创造流行潮流的关键人物。Roseonly是通过明星公关活动曾经在国内红极一时的礼品行业的知名品牌,2013年算是其公关活动最为频繁的品宣元年。

2月14日 情人节李小璐收到贾乃亮的玫瑰并在微博高调晒出;

3月14日 白色情人节杨幂收到白玫瑰、李云迪父亲送给母亲的玫瑰;

5月8日 母亲节何炅送给母亲,以父亲名义注册的朱砂玫瑰;

5月20日 网络情人节官方举办“真爱时刻拍卖”,定义“玫瑰骑士”;

7月 林志颖用红玫瑰向女友陈若仪求婚;

8月 贾乃亮等众多明星收到品牌赞助的“爱情信物”;

11月 Angelababy收到品牌玫瑰;

12月 张亮与儿子天天在品牌旗舰店为幸运用户送花活动。

Roseonly通过网络和明星的公关宣传活动打开了公众对其品牌的认识大门,并在明星的带动效应下公众形成了一股玫瑰消费热潮,而在网络出现爆红和猛增的销量后再带动实体旗舰店的过程,无疑是在夯实自身渠道的流行风向。

小结:

任何渠道形式都是品牌所不可获取的资源,而如何使用渠道将产品塑造成“流行”风潮,并在此基础上对品牌形象的提升形成支持作用,是消费者通过这些销售、活动、资讯渠道认知品牌正是流行趋势的关键要素。也有很多品牌是面向大众提供专业产品和服务,而高端高净值客户是其主要目标群体,便可以将品牌的特定口碑、信誉等要素作为传播核心,在大量的一般客户群体中形成流行风潮,进而推动高净值客户群体的关注与兴趣。这样做不仅能保证投产比,更能在资金、人力、渠道、管理等资源都很有限的阶段以最低成本引流高净值客户。

4. 促销呈现消费者难得的感受

Hard-won Feeling难得或来之不易的感受。在各类型的分销渠道通过特定的方式与方法促进产品和消费者之间的距离,并以达成销售、公关、团队为核心目标的商业活动,大品牌企业可以在高覆盖率的渠道资源条件下做高渗透性的促销活动。而弱势品牌恰恰是缺少这类资源,所以大部分中小品牌企业更看重在促销活动中的销售情况,也就是直接促销的结果。

l 直接促销

这类促销范畴的手法非常之多,本质上归纳起来也只有降价、买赠、办会员之类的而已,但却对想要销量和快速资金回拢的品牌企业来说正适合于其需要,因为直接促销在让利幅度上一般都会比较高,消费者会认为这是一个难得的以低价购入高价值商品的机会。但以往仅需要在线上和线下渠道宣传便可以直接促销的情况已经不再适用,近年来由于市场情况的变化,以及消费者对直接让利产生的疑惑使得直接促销不得不变得“复杂”起来。如通过软文、广告、公关活动等方式进行大量宣传预热吸引公众关注,以及后续一系列品牌促销的手段,这样便失去了直接促销低成本、高效益的核心优势。

l 品牌效应

失去直接促销优势的弱势品牌只能投入更高的成本模仿强势品牌,其中主要原因是弱势品牌对品牌效应的不重视或认知不清晰,即便弱势品牌的影响力弱,但通过私域化、整合资源渠道、社群、多品牌的店面联动等方式,再配合较好的客户调研找准让利幅度和促销模式所产生的刺激效果,不仅能起到同样的促销效果,还能够达到塑造品牌形象和提升品牌价值的作用,从而达成降低整体成本、提升促销最终效益的结果。

l 促销频率

往往弱势品牌因缺少品牌和市场的洞察力,一旦在促销形成的“难得”效果发挥作用便大规模、长周期的复制这种促销模式,使得本来可以拥有品牌提升效果的促销变成了透支品牌价值的纯销售行为。

屈臣氏会在一个特定周期内根据门店或区域的经营状况、消费者反馈,以及店内工作人员反馈和库存情况开展促销活动,而其自有品牌和其它强势品牌优惠幅度相比较时便会发现是半价,甚至这种打折或降价的幅度会比半价更强。正是这种周期性、对照性、大力度的促销模式,仅在其需要的品牌门店内开展较短的时间,不仅使消费者感受到了“难得”的机会,更使“屈臣氏”的品牌获得公众和消费者之间的品牌与产品的口碑、信誉、价值传递,通过消费者带动更多的公众到店,并在强烈的对比参照中促进公众购买欲望的增长。

l 案例

TESCO作为全球知名卖场,不仅是众多国际品牌的优质展销渠道,更是这些大品牌难以割舍的合作伙伴。当年TESCO收购台湾乐购进入国内市场,不仅在短时间内聚拢了线下大规模客源,也收拢了国内绝大多数品牌企业的入驻。

其刚刚进入国内市场为什么能够快速聚拢客源,如家乐福、万达、王府井等卖场品牌企业当时都在研究的问题,最终得出的答案之一便是TESCO乐购不仅在人员和物资管理有自己的一套系统,而且在场内和物流管理系统中拥有更加先进的管理理念。其中场内管理就包含了促销档期的管理和规划模式,在不同情况、不同课室、不同细分商品、不同品牌陈列,以及这些差异元素相结合的促销策略,如堆头、地堆、货架的陈列顺序与位置变更逻辑,促销品的标示方式和竞品间的视觉陈列策略,还有如何利用地形的规划变相形成顾客潜意识的引导策略等。

当顾客到达有促销标示的区域时,竞品间强势品牌和弱势品牌会根据促销情况改变陈列位置、数量、视觉效果等,促销标示也分为强势促销与一般促销的不同展示。如强势促销会强调降价幅度,弱势品牌促销产品会在强势品牌附近,但明显在视觉效果上视距与高度会使顾客更加关注促销的弱势品牌产品,以及工作人员引导、介绍规范等诸多类似的促销策略。不仅相对其他卖场降低了场内管理的费用,还为合作品牌企业提供良好的促销环境,顾客则更加乐于跟着感觉寻找到标有“难得”和“超值”价格优质商品的便捷购物体验。

总结

通过上述内容的介绍和举例,大家都能理解如果品牌能够将“想要”、“超值”、“流行”、“难得”四大感受要素,相应的使用在整体品牌战略实施的过程之中,便能结合企业的公关、营销活动,使品牌和产品能从残酷的市场竞争与混乱的碎片信息流中脱颖而出。

新城系俩港股股价开始回升 谁是“援军”?

威尼斯报导:

原标题:新城系俩港股股价开始回升 谁是“援军”?

7月8日,新城“黑天鹅”事件5天后,新城控股股价再度跌停,不过, 2只港股止跌,开始有所回升,从新城发展股价看,刘銮雄旗下天发证券大手笔入货。不过,业内人士称,此次通过天发证券买入的新城发展股份,其背后资金究竟是谁的,目前仍未可知。

新城A股跌停 港股回涨

王振华旗下的“新城系”拥有三家上市公司,分别为在A股上市的新城控股(601155.SH)和在港股上市的新城发展控股(01030.HK)和新城悦(01755.HK),在董事长涉嫌猥亵儿童被刑拘事件发生后的近3个交易日内,三家上市公司合计蒸发市值逾400亿元人民币。

7月8日,新城控股股价再度跌停,股价报31.12元,连续3日跌停。在债券方面,截至发布时间,新城控股公司债“19新城01”跌19.99%,“15新城01”跌2.97%。

不过,新城系港股股价开始回升。截至今日14时,新城发展(01030.HK)涨5.22%、新城悦(01755.HK)涨10.04%。其中,新城发展(01030.HK)现报7.06港元,涨5.22%,最新总市值415.88亿港元。新城悦(01755.HK)现报5.59港元,涨10.04%,最新总市值45.84亿港元。

7月3日下午,在曝出王振华涉嫌猥亵女童被刑拘后,新城系旗下港股新城发展(01030.HK)、新城悦(01755.HK)的股价从当天15:00后开始迅速跳水。截至7月5日收盘,新城发展(01030.HK)收于6.71港元/股;新城悦(01755.HK)收于5.08港元/股。事件发生后的三个交易日中,新城系港股上市房企市值共蒸发约256亿港元。

财经评论员严跃进点评称,股票停牌或蒸发后,本身就会使股价处于一个低位。从投资者的角度看,会考虑此类股价是否到了底部。至少从目前来看,新城的危机主要体现在舆论、品牌和资金上的危机,但具体经营中,还没有出现恶性事件,所以从这个角度看,部分投资者会认为股价未来有反弹可能,这样随着部分资金进入,确实容易带动股价反弹。

刘銮雄出手驰援?

令人疑惑的是,从新城发展股价来看,7月4日和7月5日的分时图显示,股价均有小幅反弹,显示出有资金逆势买入的现象。

有消息称,7月4日,刘銮雄旗下的天发证券曾买入高达1199.09万股,当天新城发展在开盘大跌逾15%之后,迅速拉升,收盘时跌幅已经收窄至10.57%。7月5日,天发证券又净买入368.07万股,位居新城发展控股第一大买入席位。

福布斯2019年中国香港富豪榜中,刘銮雄以170亿美元的财富,排在第4位。刘銮雄颇具资金号召力,奠定其名气的,是他在港股市场上“阻击”能达科技、华人置业、中华煤气和香港大酒店等4家公司上市公司,均以胜利告终。

在严跃进看来,此类资金进入,既可为新城增加相对强势的资金,也可带来市场预期,即主力资金进入后带动散户进入,“不过,新城目前的问题比较复杂,不是单纯企业运作的问题,即牵涉到社会问题,所以部分资金预计还在观望。但从新城角度看,有资金介入,对于其稳定股价有积极作用。”

不过,此次通过天发证券买入的新城发展控股,其背后资金究竟是谁的,目前仍未可知。协纵策略管理集团创始人黄立冲对记者表示,一家券商买入一个股份,有几种可能性:一是自营盘,二是客户的买卖盘。从目前来看,还不能证明买入的一定是刘銮雄家族,有可能是其旗下证券公司代理的客户买入盘。

责任编辑:陈志杰

先锋新材拟以1.26亿对外投资 收深交所关注函

威尼斯报导:

新浪财经讯 先锋新材7月8日披露深交所的关注函。

先锋新材先后于2019年5月30日、6月12日、7月3日披露对外投资公告,拟出资200万元设立全资子公司北京先锋通达科技有限公司(以下简称“先锋通达”),从事技术开发等业务;拟出资2400万元与无关联第三方周战红共同投资设立控股子公司宁波先锋互联股权投资管理有限公司(以下简称“先锋互联”),从事私募投资等业务;拟出资10000万元设立全资子公司武威先锋物流贸易有限公司(以下简称“武威先锋”),从事贸易等业务。

深交所对此表示关注,要求公司说明以下问题。

1、请结合先锋通达、先锋互联、武威先锋的经营范围和所在地、技术、人员储备等,通过平实的语言说明对外投资的目的,与主营业务的协同性,上述对外投资行为是否经过严格的战略规划,是否经过合规的审议程序;

2、上述投资的资金来源均为自有资金,投资金额合计12600万元,而截至2019年一季度末,先锋新材的货币资金余额仅3921万元。请结合自身资金情况、营运资本需求,测算并说明使用自有资金出资的可行性,上述子公司未来项目、投资的可行性,初始出资及后续运营是否会对公司的正常经营产生不利影响;

3、 请说明上述投资的管控措施,是否能够保证投资资金安全,是否存在完善的信息传递和披露制度,如何能够保证资金不被控股股东、董监高及关联方占用。

4、请公司说明财务总监在任期内离任的原因,其对公司内部财务制度、决策是否存在重大异议。

责任编辑:公司观察

*ST华泽收监管函:无力支付审计费未按时披露财报

威尼斯报导:

新浪财经讯 *ST华泽7月8日披露监管函。

公司未能在2019年4月30日前披露2018年年度报告和2019年第一季度季度报告。

公司未能在法定期限内披露定期报告与实际控制人非经营性资金占用,公司经营停滞、运营资金枯竭,无力支付审计费用有关。

公司董事长刘腾,董事兼总经理齐中平,董事兼副总经理柴雄伟,董事徐景山,独立董事张莹、武坚、张志国,监事孙军平、杨源新违反了深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第3.1.5条的规定;公司副总经理、董事会秘书兼财务总监黄鸿违反了深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第3.1.5条、第3.2.2条的规定。

深交所要求公司吸取教训,严格遵守《证券法》、《公司法》等法规及《上市规则》的规定,及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务,杜绝此类事件发生。

责任编辑:公司观察

隆华科技股东减持未履行披露义务 收深交所监管函

威尼斯报导:

新浪财经讯 隆华科技7月78日披露监管函。

2019年6月22日,隆华科技股东杭州中策丁酉壬寅股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“杭州中策”)通过隆华科技集团(洛阳)股份有限公司(以下简称“隆华科技”)披露了《简式权益变动报告书》。

杭州中策于2019年6月20日通过集中竞价交易方式减持隆华科技股份600万股,占隆华科技剔除已回购股份后总股本的0.6619%,持股比例从5.5158%下降至4.8539%。在持股比例降至5%以下时,未按照《上市公司收购管理办法》第十三条的规定履行报告和披露义务,并停止卖出隆华科技股份。

上述行为违反了深交所《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第2.1条、第11.8.1条及《创业板上市公司规范运作指引(2015年修订)》第4.1.2条的规定。深交所要求杭州中策充分吸取教训,杜绝上述问题再次发生。

责任编辑:公司观察

吴毅健操纵ST丰华等5只股票股价 遭证监罚没2559万

威尼斯报导:

原标题:吴毅健操纵ST丰华等5只股票股价 遭证监罚没2559万

中国经济网北京7月8日讯 中国证监会近日公布的行政处罚决定书(〔2019〕68号)显示,深圳铮峰巨业投资有限公司控股股东、董事长吴毅健在2016年2月2日至6月3日期间实际控制使用安某、程某华等等25人名下的25个账户,先后操纵“丰华股份”(ST丰华,600615.SH)、“拓日新能”(002218.SZ)、“粤水电”(002060.SZ)、“澳柯玛”(600336.SH)、“海信科龙”(000921.SZ)等5只股票股价,共获利1279.53万元。中国证监会决定对吴毅健罚没2559.06万元。

2016年2月2日至3月16日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“丰华股份”,并在自己实际控制的账户之间进行股票交易(以下简称对倒交易),操纵“丰华股份”股价。期间累计买入1882.21万股,买入金额3.48亿元;累计卖出1882.21万股,卖出金额3.49亿元。经统计,账户组获利71.31万元。

2016年3月10日至4月7日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“拓日新能”,并实施对倒交易,操纵“拓日新能”股价。期间累计买入3171.24万股,买入金额2.72亿元;累计卖出3171.24万股,卖出金额2.76亿元。经统计,账户组获利348.36万元。

2016年3月30日至5月31日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“粤水电”,并实施对倒交易,操纵“粤水电”股价。期间累计买入7046.47万股,买入金额5.20亿元;卖出7046.47万股,卖出金额5.22亿元。经统计,账户组获利79.16万元。

2016年4月22日至5月20日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“澳柯玛”,并实施对倒交易,操纵“澳柯玛”股价。期间累计买入6164.02万股,买入金额4.01亿元;累计卖出6164.02万股,卖出金额4.06亿元。经统计,账户组获利470.35万元。

2016年5月17日至6月3日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“海信科龙”,并实施对倒交易,操纵“海信科龙”股价。期间累计买入3419.29万股,买入金额2.63亿元;累计卖出3419.29万股,卖出金额2.66亿元。经统计,账户组获利310.35万元。

吴毅健的上述行为,违反了《证券法》第七十七条第一款第一项、第三项的规定,构成《证券法》第二百零三条所述操纵证券市场的行为。依据《证券法》第二百零三条的规定,中国证监会决定没收吴毅健违法所得1279.53万元,并处以1279.53万元的罚款。

《证券法》第七十七条规定:禁止任何人以下列手段操纵证券市场:

(一)单独或者通过合谋,集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖,操纵证券交易价格或者证券交易量;

(二)与他人串通,以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易,影响证券交易价格或者证券交易量;

(三)在自己实际控制的账户之间进行证券交易,影响证券交易价格或者证券交易量;

(四)以其他手段操纵证券市场。

操纵证券市场行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任。

《证券法》第二百零三条规定:违反本法规定,操纵证券市场的,责令依法处理非法持有的证券,没收违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足三十万元的,处以三十万元以上三百万元以下的罚款。单位操纵证券市场的,还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以十万元以上六十万元以下的罚款。

以下为处罚原文:

中国证监会行政处罚决定书(吴毅健)

〔2019〕68号

当事人:吴毅健,男,1973年6月出生,深圳铮峰巨业投资有限公司(以下简称铮峰公司)控股股东、董事长,住址:湖北省武汉市江岸区徐州二村。

依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定,我会对吴毅健操纵证券市场行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人吴毅健要求陈述、申辩和听证,据此,我会于2019年1月7日举行听证会,听取了吴毅健及其代理人的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。

经查明,当事人吴毅健存在以下违法事实:

一、吴毅健实际控制账户情况

根据吴毅健自认、其他涉案人员陈述、账户名义持有人指认、账户资金来源与去向、账户交易终端信息、账户交易特征等事实和证据,可以认定在2016年2月2日至6月3日期间,吴毅健实际控制使用安某、程某华、邓某、方某娟、高某、黄某斌、黄某凡、寇某妮、雷某德、李某梅、林某兰、林某兴、刘某娣、刘某艳、潘某、宋某欣、孙某蕾、魏某、吴某、吴毅健、易某翔、余某、袁某1、袁某2、周某琴等25人名下的25个账户(以下简称账户组)。

二、吴毅健利用实际控制的账户组操纵股价

2016年2月2日至6月3日期间,吴毅健控制账户组先后操纵“丰华股份”“拓日新能”“粤水电”“澳柯玛”“海信科龙”等5只股票股价,具体情况如下:

(一)操纵“丰华股份”股价

2016年2月2日至3月16日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“丰华股份”,并在自己实际控制的账户之间进行股票交易(以下简称对倒交易),操纵“丰华股份”股价。期间累计买入1,882.21万股,买入金额34,791.45万元;累计卖出1,882.21万股,卖出金额34,925.35万元。经统计,账户组获利713,076.29元。

“丰华股份”在2016年2月2日至3月16日期间共有27个交易日,吴毅健控制账户组在其中22个交易日交易“丰华股份”,占总交易日的81.48%。账户组有15个交易日的交易量占该股当日总交易量的10%以上,有10个交易日的交易量占该股当日总交易量的20%以上,单日最高占比达到32.23%。账户组在15个交易日对倒交易“丰华股份”,单日对倒量占当日市场交易量的比例介于0.11%-11.37%之间,期间对倒量占账户组总交易量的11.96%,占市场总交易量的4.06%。其中,8个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于5%;3个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于10%。

吴毅健控制账户组操纵“丰华股份”较为典型的交易日有2016年2月23日、2月24日、2月26日、3月1日、3月3日、3月7日至3月9日、3月11日等9个交易日,主要手法为:账户组多次于盘中某一时段,分多笔以高价连续申报买入“丰华股份”,大部分买入申报处于买一档,部分申报价格高于或等于前一刻卖五档价格,且申报量明显放大,并在拉抬过程中或拉抬后反向卖出,对倒交易量占账户交易量的比例较高,交易异常性突出。以账户组2016年3月11日的交易为例,当日10:36:26至11:06:45,账户组分61笔买入90.76万股,买入金额1,638.44万元,申报买入价格逐渐由17.30元抬升至18.40元。61笔委托申报买入价格均高于前一秒市场成交价。42笔委托申报买入价格高于或等于前一刻卖五档价格,占申报买入笔数的68.85%;申报量75.69万股,占申报前一刻市场前五档卖出申报量的87.40%。账户组对倒交易25.37万股,占该时段账户组买入交易量的27.95%。“丰华股份”股价由17.30元升至18.32元,涨幅5.90%。在此期间,账户组分19笔卖出24.78万股,卖出金额449.99万元,对倒交易21.71万股,占该时段账户组卖出交易量的87.61%。账户组于该时段的卖出成交均价为18.10元,高于拉抬前的市场成交价17.30元。当日11:07:06至14:59:12,账户组卖出77.58万股,卖出金额1,398.39万元,对倒交易19.18万股,占该时段账户组卖出交易量的24.72%。账户组于该时段的卖出成交均价为18.02元,高于拉抬前的市场成交价17.30元。

(二)操纵“拓日新能”股价

2016年3月10日至4月7日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“拓日新能”,并实施对倒交易,操纵“拓日新能”股价。期间累计买入3,171.24万股,买入金额27,196.61万元;累计卖出3,171.24万股,卖出金额27,592.68万元。经统计,账户组获利3,483,610.87元。

“拓日新能”在2016年3月10日至4月7日期间共有20个交易日,吴毅健控制账户组在其中19个交易日交易“拓日新能”,占总交易日的95%。账户组有12个交易日的交易量占该股当日总交易量的10%以上,有8个交易日的交易量占该股当日总交易量的20%以上,单日最高占比达到30.43%。账户组在10个交易日对倒交易“拓日新能”,单日对倒量占当日市场交易量的比例介于2.49%-8.83%之间,期间对倒量占账户组总交易量的9.90%,占市场总交易量的5.30%。其中,6个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于5%。

吴毅健控制账户组操纵“拓日新能”较为典型的交易日有2016年3月11日、3月16日、3月17日、3月21日至25日等8个交易日,主要手法为:账户组多次于盘中某一时段,分多笔以高价连续申报买入“拓日新能”,大部分买入申报处于买一档,部分申报价格高于或等于前一刻卖五档价格,且申报量明显放大,并在拉抬过程中或拉抬后反向卖出,对倒交易量占账户交易量的比例较高,交易异常性突出。以账户组2016年3月21日的交易为例,当日9:30:23至9:34:30,账户组分16笔买入82.26万股,买入金额707.49万元,申报买入价格逐渐由8.49元抬升至8.73元,16笔委托申报买入价格均高于前一秒市场成交价,且申报时均处于买一档。11笔委托申报买入价格高于或等于前一刻卖五档价格,占申报买入笔数的68.75%;申报量75.61万股,占申报前一刻市场前五档卖出申报量的130.83%。“拓日新能”股价由8.46元升至8.66元,涨幅2.36%。在此期间,账户组分3笔卖出10万股,卖出金额85.07万元,对倒交易7.71万股,占该时段账户组卖出交易量的77.07%。账户组于该时段的卖出成交均价为8.51元,高于拉抬前的市场成交价8.46元。当日9:34:35至11:01:31,账户组卖出214.71万股,卖出金额1,834.94万元,对倒交易61.62万股,占该时段账户组卖出交易量的28.70%。账户组于该时段的卖出成交均价为8.55元,高于拉抬前的市场成交价8.46元。

(三)操纵“粤水电”股价

2016年3月30日至5月31日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“粤水电”,并实施对倒交易,操纵“粤水电”股价。期间累计买入7,046.47万股,买入金额52,027.71万元;卖出7,046.47万股,卖出金额52,199.73万元,其中2016年4月6日至5月6日期间卖出7,044.90万股,卖出金额52,189.46万元,2016年5月16日、5月31日卖出剩余1.57万股,卖出金额10.27万元。经统计,账户组获利791,575.74元。

“粤水电”2016年3月30日至5月31日期间共有43个交易日,吴毅健控制账户组在31个交易日交易“粤水电”,占总交易日的72.09%。账户组有17个交易日的交易量占该股当日总交易量的10%以上,有12个交易日的交易量占该股当日总交易量的20%以上,单日最高占比达到30.84%。在账户组交易“粤水电”的31个交易日中,17个交易日存在对倒交易,单日对倒量占当日市场交易量的比例介于0.70%-11.80%之间,期间对倒量占账户组总交易量的12.85%,占市场总交易量的6.34%。其中,11个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于5%,1个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于10%。

吴毅健控制账户组操纵“粤水电”较为典型的交易日有2016年4月6日、4月8日、4月11日、4月13日、4月19日至4月21日、4月25日、4月26日、4月28日等10个交易日,主要手法为:账户组多次于盘中某一时段,分多笔以高价连续申报买入“粤水电”,大部分买入申报处于买一档,部分申报价格高于或等于前一刻卖五档价格,且申报量明显放大,并在拉抬过程中或拉抬后反向卖出,对倒交易量占账户交易量的比例较高,交易异常性突出。以账户组2016年4月25日的交易为例,当日13:50:05至14:10:27,账户组分28笔买入290.91万股,买入金额2,112.91万元,申报买入价格逐渐由7.08元抬升至7.35元,28笔委托申报买入价格均高于或等于前一秒市场成交价,且申报时均处于买一档。19笔委托申报买入价格高于或等于前一刻卖五档价格,占申报买入笔数的67.86%;申报量255.62万股,占申报前一刻市场前五档卖出申报量的115.47%。对倒交易77.90万股,占该时段账户组买入交易量的26.78%。“粤水电”股价由7.06元升至7.30元,涨幅3.40%。在此期间,账户组分14笔卖出76.32万股,卖出金额556.41万元,对倒交易33.97万股,占该时段账户组卖出交易量的44.51%,账户组于该时段的卖出成交均价为7.27元,高于拉抬前的市场成交价7.06元。当日14:10:48至14:51:34,账户组卖出158.55万股,卖出金额1,154.64万元,对倒交易120.67万股,占该时段账户组卖出交易量的76.11%,账户组于该时段的卖出成交均价为7.27元,高于拉抬前的市场成交价7.06元。

(四)操纵“澳柯玛”股价

2016年4月22日至5月20日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“澳柯玛”,并实施对倒交易,操纵“澳柯玛”股价。期间累计买入6,164.02万股,买入金额40,077.04万元;累计卖出6,164.02万股,卖出金额40,618.65万元。经统计,账户组获利4,703,511.41元。

“澳柯玛”在2016年4月22日至5月20日期间共有20个交易日,吴毅健控制账户组在每个交易日均交易“澳柯玛”,占交易日的100%。账户组有15个交易日的交易量占该股当日总交易量的10%以上,有4个交易日的交易量占该股当日总交易量的20%以上,单日最高占比达到27.38%。账户组在16个交易日对倒交易“澳柯玛”,单日对倒量占当日市场交易量的比例介于1.21%-9.11%之间,期间对倒量占账户组总交易量的9.91%,占市场总交易量的3.03%。其中,3个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于5%。

吴毅健控制账户组操纵“澳柯玛”较为典型的交易日有2016年4月25日、4月28日、4月29日、5月4日、5月5日、5月10日、5月12日、5月13日、5月16日等9个交易日,主要手法为:账户组多次于盘中某一时段,分多笔以高价连续申报买入“澳柯玛”,大部分买入申报处于买一档,部分申报价格高于或等于前一刻卖五档价格,且申报量明显放大,并在拉抬过程中或拉抬后反向卖出,对倒交易量占账户交易量的比例较高,交易异常性突出。以账户组2016年4月28日的交易为例,当日14:02:02至14:32:00,账户组分34笔买入207.73万股,买入金额1,328.28万元,申报买入价格逐渐由6.19元抬升至6.50元。34笔委托中的33笔委托申报买入价格高于或等于前一秒市场成交价。5笔委托申报买入价格高于或等于前一刻卖五档价格,占申报买入笔数的14.71%。申报量97.49万股,占申报前一刻市场前五档卖出申报量的78.25%。对倒交易29.92万股,占该时段账户组买入交易量的14.40%。“澳柯玛”股价由6.19元升至6.47元,涨幅4.52%。当日14:32:35至14:55:09,账户组卖出53.23万股,卖出金额345.74万元,对倒交易16.42万股,占该时段账户组卖出交易量的30.85%,账户组于该时段的卖出成交均价为6.49元,高于拉抬前的市场成交价6.19元。

(五)操纵“海信科龙”股价

2016年5月17日至6月3日期间,吴毅健集中资金优势,控制账户组连续买卖“海信科龙”,并实施对倒交易,操纵“海信科龙”股价。期间累计买入3,419.29万股,买入金额26,281.31万元;累计卖出3,419.29万股,卖出金额26,637.41万元。经统计,账户组获利3,103,546.29元。

“海信科龙”在2016年5月17日至6月3日期间共有14个交易日,吴毅健控制账户组在每个交易日均交易“海信科龙”,占总交易日的100%。账户组有10个交易日的交易量占该股当日总交易量的10%以上,有7个交易日的交易量占该股当日总交易量的20%以上,单日最高占比达到50.65%。账户组在8个交易日对倒交易“海信科龙”,单日对倒量占当日市场交易量的比例介于0.58%-20.85%之间,期间对倒量占账户组总交易量的15.09%,占市场总交易量的10.94%。其中,7个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于5%,5个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于10%,3个交易日的对倒量占当日市场交易量的比例高于15%。

吴毅健控制账户组操纵“海信科龙”较为典型的交易日有2016年5月20日、5月23日、5月24日、5月26日、5月27日、5月30日等6个交易日,主要手法为:账户组多次于盘中某一时段,分多笔以高价连续申报买入“海信科龙”,大部分买入申报处于买一档,部分申报价格高于或等于前一刻卖五档价格,且申报量明显放大,并在拉抬过程中或拉抬后反向卖出,对倒交易量占账户组交易量的比例较高,交易异常性突出。以2016年5月20日的交易为例,当日13:31:49至14:37:17,账户组分84笔买入332.60万股,买入金额2,502.30万元,申报买入价格逐渐由7.27元抬升至7.68元。84笔委托中的74笔委托申报买入价格高于或等于前一秒市场成交价,79笔申报时处于买一档。24笔委托申报买入价格高于或等于前一刻卖五档价格,占申报买入笔数的28.57%;申报量224.22万股,占申报前一刻市场前五档卖出申报量的82.28%。账户组对倒交易88.87万股,占该时段账户组买入交易量的26.72%。“海信科龙”股价由7.27元升至7.61元,涨幅4.68%。在此期间,账户组分20笔卖出58.18万股,卖出金额442.69万元,对倒交易14.65万股,占该时段账户组卖出交易量的25.17%。账户组于该时段的卖出成交均价为7.47元,高于拉抬前的市场成交价7.27元。当日14:38:06至14:59:45,账户组卖出63.86万股,卖出金额486.70万元,对倒交易28.36万股,占该时段账户组卖出交易量的44.41%。账户组于该时段的卖出成交均价为7.62元,高于拉抬前的市场成交价7.27元。

以上事实,有相关账户资料、交易记录、银行账户资料、资金划转记录、电子设备取证信息、其他涉案人员提供的情况说明及相关人员询问笔录等证据证明,足以认定。

吴毅健的上述行为,违反了《证券法》第七十七条第一款第一项、第三项的规定,构成《证券法》第二百零三条所述操纵证券市场的行为。

听证中,吴毅健及其代理人提出如下申辩意见,请求免除处罚:

第一,本案行政处罚依据不足,证监会未公布关于操纵市场的量化认定标准。

第二,他本人并未控制全部涉案账户。涉案的25个账户中仅6个账户由其操作,其余19个账户由他人操作,其中由铮峰公司投资部助理吴某锋、蒋某涛分别操作10个账户、5个账户,由账户所有人或实际控制人操作其他4个账户。

第三,他本人并未实施操纵证券市场的行为。他本人并无任何操纵证券市场的动机,所有涉案交易行为均是以真实成交为目的。由于他本人秉持趋势投资策略,故而在操作上具有“快速建仓、快速调整、快速出货”的风格。以较高价格申报买入,乃是基于真实买入目的而在“价格优先、时间优先”交易规则下的被动选择,并非为了推高股价;在同一交易日内既有买入,也有卖出,乃是基于赚取价差的“T+0”交易方式的自然选择,亦非为了操纵股价。他本人对涉案股票的持股比例远低于5%,5只股票在涉案期间的股价变动或者没有偏离大盘,或者系由其他市场因素所致。其涉案交易行为并不构成操纵证券市场行为。

第四,他本人积极配合证监会的调查工作,在接受调查期间没有任何阻碍、拖延。

对上述申辩理由,吴毅健提供了铮峰公司投资部助理蒋某涛、账户所有人邓某、方某娟、刘某艳、谢某等出具的说明材料,并安排铮峰公司投资部助理吴某锋、蒋某涛到听证现场作证。

对于吴毅健及其代理人的上述申辩理由,我会复核认为:

第一,关于处罚的法律依据。《证券法》第七十七条和第二百零三条是我会查处操纵证券市场违法行为的法律依据。判定当事人涉案行为是否构成操纵证券市场的法律依据,是《证券法》的规定,而非所谓的“绝对量化标准”。

第二,关于涉案账户控制关系。吴毅健前期接受我会调查时已明确承认本人操作“程某华”“邓某”“方某娟”“高某”“雷某德”“李某梅”“林某兰”“林某兴”“刘某娣”“刘某艳”“潘某”“孙某蕾”“魏某”“吴毅健”“余某”“袁某1”“袁某2”等17个账户,综合其他涉案人员证言、账户名义所有人指认、账户交易地址关联、账户交易趋同和资金往来等情况,足以认定吴毅健在涉案期间控制上述17个账户。虽然吴毅健在接受调查期间否认操作“安某”“黄某斌”“黄某凡”“寇某妮”“宋某欣”“周某琴”“吴某”“易某翔”等8个账户,但8个账户中部分账户名义所有人指认吴毅健为账户交易决策人或操作人,同时,8个账户都曾使用铮峰公司办公场所电脑下单交易,且8个账户交易地址与其他涉案账户存在重合,交易方向、交易时间、交易行为趋同;部分账户还与吴毅健存在资金往来。综合上述证据,足以认定吴毅健在涉案期间控制上述8个账户。听证会上,虽然铮峰公司投资部助理吴某锋、蒋某涛作为证人推翻此前对吴毅健不利的证言,宣称两人独立操作部分账户,但我会复核认为,吴某锋、蒋某涛二人系铮峰公司员工,工作职责为执行经吴毅健同意的投资决策,二人操作账户交易具有从属性。因此,在吴某锋、蒋某涛听证阶段所述事实与二人接受我会调查时所述事实矛盾,且无客观证据证实或提供其他合理解释的情况下,我会不能采信。其他未出席听证人员出具的说明材料,亦是类似的情况,我会不予采信。

第三,关于操纵证券市场行为的认定。吴毅健在涉案交易中的操作手法,足以证实涉案行为是操纵证券市场行为而非正常的交易行为。在涉案期间,吴毅健既有在自己实际控制的账户之间进行标的股票交易的行为,也有在盘中集中资金优势进行高价申报,连续买卖标的股票的行为,且在短期拉抬股价后大量卖出。同时,吴毅健的上述操作手法并非偶然、零星发生,而是在涉案期间反复、大量出现,足以印证吴毅健具有操纵股价意图。吴毅健的涉案交易行为,乃是典型的操纵证券市场行为,而非其所谓的基于交易规则的被动选择或者基于交易策略的自然选择。另外需要指出的是,操纵行为之外因素对证券交易价格的影响,并不影响我会对操纵行为本身的判断,换句话说,在吴毅健连续买卖和对倒交易行为已对涉案股票价格产生影响的情况下,其他市场因素对股价的影响,并不能作为排除吴毅健行为构成操纵证券市场行为的合理理由。

第四,关于量罚幅度。经我会核实,吴毅健在接受调查期间,确有积极配合我会调查取证,并主动配合约谈账户所有人情况。基于此,我会决定酌情减少对吴毅健的罚款金额。

综上,除配合调查情况外,我会对于吴毅健及其代理人提出的其他辩解理由不予采纳。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第二百零三条的规定,我会决定:没收吴毅健违法所得12,795,320.60元,并处以12,795,320.60元的罚款。

上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内,将罚没款汇交中国证券监督管理委员会(财政汇缴专户)开户银行:中信银行北京分行营业部,账号:7111010189800000162,由该行直接上缴国库,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服,可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。

中国证监会

2019年7月2日

责任编辑:陈志杰

商界木兰罗静栽了:博信股份演地天板 谁在砸7亿撬板?

威尼斯报导:

“商界木兰”栽了!300亿港股公司暴跌90%,博信股份上演“地天板”,谁在砸7亿撬板?

来源:中国基金报

董事长、财务总监被刑拘的消息继续蔓延,“商界木兰”罗静旗下港股公司暴跌超90%,A股上市公司意外上演“地天板”!

8日早盘开盘,被刑拘的博信股份董事长罗静名下的港股上市公司承兴国际控股(2662HK)开盘暴跌,盘中一度跌超90%,市值也缩水至5亿港元。承兴国际控股股价从开盘前的4港元下跌至1港元以内的仙股,只用了短短十分钟。

博信股份继上一交易日跌停后,于今日早盘再度一字板跌停,报11.05元,创2015年9月份以来新低,最新总市值25.4亿;然而出人意料的是,午后,博信股份打开股价直线拉升至涨停,分时成交额高达7亿,换手率超30%。

博信股份上演“地天板”

博信股份今日早盘一字板跌停,报11.05元,创2015年9月份以来新低;然而出人意料的是,午后,博信股份打开股价直线拉升至涨停,分时成交额高达7亿,换手率超30%。

截止A股收盘,博信股份报收13.51元,9.72万手封住涨停。

业内人士表示,养“壳”多年,博信股份10年来3次卖壳,随着实控人再度被刑拘,极有可能有人趁乱低吸,上市公司控股股权将再次发生变更。

博信股份下午13点一开市,就被巨量买盘撬开跌停板,翘板资金规模约达7亿元。

公开资料显示,博信股份曾经两次改名,最早是以红光实业的名字上市,一路亏损后,重组为ST博讯。在一度要退市之前,又变更为*ST博信。

十年前,博信股份被当时的东莞首富杨志茂拿下。由于杨志茂因涉嫌行贿而被刑拘,在2015年将股权转给了烜卓投资。

当时博信股份的股权极其分散,烜卓投资持有公司3470.01万股,占公司总股本的15.09%,为博信股份控股股东;朱凤廉持有公司3060万股,占公司总股本的13.3%,朱凤廉是杨志茂的夫人。

在烜卓投资将博信股份卖给现任实控人罗静之前,西藏康盛投资还一度进场抢壳,连续举牌,截至2018年年末已经持有博信股份的16.72%。

今年一季度,西藏康盛卖出1.72%的股份,截至2019年3月底,西藏康生扔持有15%的股权。

博信“魔咒”

三年两任实控人被刑拘

博信股份的前身是红光实业,由原国营红光电子管厂等于1993年5月共同发起设立,并于1997年上市。上市之后多年一直处于亏损状态。

2009年东莞首富杨志茂先是通过新世纪科教拓展有限公司持有ST博信3060万股,同年10月23日,杨志茂又受让深圳博信持有的ST博信3240万股。由此,杨志茂通过间接和直接持有ST博信合计6300万股,占公司总股本27.39%,成为ST博信的实际控制人。

由于杨志茂对锦龙股份的成功运作,将广东清远的一家纺织、化纤企业重组成一家以证券业务为主业的区域性金控平台,市场上对博信股份重组的预期从来就没有断过。

从2014年中到2016年中,博信股份从收购稀土到收到TMT,各种消息炒作之下,股价一度翻了300%。

2015年,杨志茂因涉嫌受贿而被刑拘,当时公司并未公告这一消息。2015年11月14日博信股份发布公告称,第一大股东杨志茂拟将所持14.09%股份,即3240万股转让给深圳前海烜卓投资管理有限公司(简称烜卓发展)。不过,杨志茂的配偶“朱凤廉”持有公司3060万股并未卖掉。

2017年7月3日晚间博信股份又披露公告称,烜卓发展和朱凤廉拟将其合计持有的6530.01万股股份(占总股本的28.39%)协议转让给苏州晟隽营销管理有限公司(下文简称苏州晟隽),公司控股股东由此将由烜卓发展变更为苏州晟隽,实控人变更为罗静。

万万没有想到,罗静入主博信股份不到两年时间,又被公安机关刑事拘留的事件。

300亿集团“秒”变仙股

根据承兴国际的官网介绍,截止2016财年,承兴国际集团销售规模超过300亿人民币,并实现了连续三年年均增长100%的跨越式发展。

罗静的意外被抓,而且是因为涉嫌刑事案件被抓,让这个300亿的文化集团陷入了群龙无首、命运叵测的未来,投资者纷纷抛售。截止中午收盘,8日成交额暴增至3.35亿,较前一交易日激增700%。

官网上,公司的管理团队有5人,分别是董事长罗静、博信股份CEO刘晖、承兴国际CEO节晶和人力资源总监罗玉芳,再加上与罗静一同被抓的财务总监姜绍阳。

作为承兴国际集团的创始人,出事之前的罗静是中国企业家的“未来之星”、“新锐木兰”“商界木兰”,还中国企业家木兰汇理事会员、北京木兰汇公益基金会发起人及理事、中法女企业家成长理事会副理事长、广东省妇女儿童基金会理事、广东省女企业家协会副会长等。

从承兴国际的业务来看,在国内也是非常知名的。承兴国际集团的业务包括三大板块 – IP引进与经营孵化、 文娱内容生产、渠道分销。其中2018年度火爆全网的“旅行青蛙”就是承兴与阿里一起引进国内的。除此之外,2017年5月,承兴国际集团对外公布收购了斯坦·李POW!娱乐公司,获得超过250个的Stan Lee原创动漫IP版权。

虽然罗静名下的博信股份被资金趁乱低吸,但是其名下的港股的上市公司承兴国际控股明显受实控人被刑拘的影响较大,截至发稿前,承兴国际控股跌幅收窄至80%以内,股价仍在1港元内徘徊。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:陈志杰